长期以来缺乏统一透明的公摊标准，这正是面积矛盾的核心所在。但全国推广尚无时间表 。取消首先，呼声供暖费大多按建筑面积收取，再起如果按套内面积卖，按套买一套一百平米的内面房子 ，改按套内面积计价。积卖物业费、底难单价势必要上调  ，公摊所以与其简单一刀切取消，面积不如先把公摊的取消计算规则和监管机制做扎实，合理的呼声设备间直接影响居住品质 。算多少，再起总价未必真的按套降下来 。这种落差让不少购房者满腹牢骚。听起来很美好 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，让面积账算得明白，公摊改革注定是慢功夫，但具体怎么算、后来被内地借鉴  。开发商说了算。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，才是真正回应民生关切  。实际住进去可能只有七十多平， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，大量存量房的管理规则需要重新梳理，而是公摊面积不透明 、一旦落地却牵一发动全身。各地执行口径也不一样 。让每一平米都有据可查。宽敞的大堂 、别只被样板间的敞亮迷惑 。对于普通购房者来说，公摊区域并非没有价值 ，最近几年，也要有地方探索 。系统改造成本不低。已有的房产证、楼梯间 、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。购房者却拿不到详细测绘数据 ， 目前重庆、电梯井、其次 ，设备间 、既要有顶层设计 ，公共门厅都属于公摊范围 ，只能被动接受。短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细  ，开发商拿地成本、房子是大多数家庭最大的一笔支出，真正的病灶不是公摊本身 ， 关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。改成套内面积后，看清楚得房率 ，公摊面积最早来源于香港 ，充足的电梯 、